27 octubre 2009

el momento que vivimos: GIRLS

Girls son la banda rock del momento. La sensación, el ente que más ríos de tinta (real o virtual) está haciendo correr. Llevo escuchando su debut homónimo mucho (gracias, probertoj). Nunca lo consigo acabar entero, pero vuelvo a él, en pequeñas dosis, hasta tenerlo bastante machacado (incluso, ya, alguna vez, del tirón y enterito).
Girls merecen el eco mediático que están recibiendo, pues son ese grupo catalizador del zeigeist actual. Su Lp, sus letras, sus autores, su look, amalgaman el momento y lo sirven en rodajas de rock lo-fi, instantáneo, vibrante. No son unos chavales, pero su biografía, aún dándoles perspectiva (y menuda biografía, con sectas religiosas y todo), es como una plataforma para ser explosivos y arrebatados. Contagian, son carismáticos (ese vocalista, entre Kurt Cobain y cierta androginia), y musicalmente tienen grandes canciones. Empezando por “Lust for life” que ya es una de las de la década, un himno pluscuamperfecto.
Y pienso que es natural que este dúo catalice este fin de década, porque en tiempos de Google y Soptify, de tener todo al alcance de un teclado, todo en Girls parece el reflejo de la sociedad resultante de esta democracia cultural casi anárquica. Hoy, cuando uno puede acceder a toda la música sin rascarse el bolsillo (escuchar un disco, una nueva banda, un clásico nunca antes atendido, nunca fue más fácil), cuando el disponer de todo nos convierte en connaisseurs a vuela pluma, cuando el verbo "ahondar" ha desaparecido del diccionario… Girls deben arrasar.
Como tú, como yo, ellos amalgaman una variedad de influencias disparatada (de Buddy Holly a Spiritualized, del glam al shoegazer) sin asimilar ninguna en exceso. En Morning Light recuerdan a una versión de bajo presupuesto de My Bloody Valentine, en Laura chisporrotean con pop sixties, en Big Bad Mean Motherfucker surfean bajo la batuta de The Jesus and Mary Chain. Tragan influencias y las regurgitan sin digestión. Es una “real Google action”, vamos, y para colmo se ponen un nombre que es casi irrastreable en la red (ya menos, por el ruido general)… y lanzan un disco... homónimo.
¿Y las canciones? Irregulares, entre lo correctito y lo sublime. Pero da un poco lo mismo, ¿no? Si me han entendido, convendrán con menda en que Girls exceden lo meramente ligado al pentagrama. Ellos son el presente, y si su segundo disco mejorase todas las imperfecciones de este, no sería tan importante ni reseñable. Porque es imposible hacer dos veces seguidas Nevermind, Timeless, o A hard day’s night, aunque musicalmente los consigas mejorar en el siguiente.

Comprenderán que, en este caso, no proceden las “estrellitas”.

Eso sí, les dejo con la canción del año:







6 comentarios:

probertoj dijo...

Pues es un gran (grandísimo) punto de vista sobre una banda inexplicable si se analiza desde la perspectiva del hype. Ciertamente, Girls no son una banda perfecta, ni mucho menos. Su disco está lleno de caminos que se cierran, líneas argumentales que no continúan, inconsistencia y proyectos a medio hacer. Sería mejor colección de singles que álbum de debut (y si se hubiera editado todo en formato 7", mediante caras a/caras b, sí sería perfecto).

Mi perspectiva es parecida: tú apuestas por el zeitgeist, yo opino que éste es un disco que habla de la vida y que ha decidido retratarse como esa vida misma.

Y, lo mejor, llegamos a puntos similares sin necesidad de tirar por el camino fácil del artista torturado. Otra prueba de que en Álbum caben muchas interpretaciones posibles y que casi todas le vienen bien. Yo no quiero discos perfectos, quiero discos así

Genial lo tuyo.

Octavio B. (señor punch) dijo...

¿Discos perfectos, alguien ha dicho Fuck Buttons? ;P

de Girls, pienso que ambas ideas (la tuya, la mía) son totalmente compatibles. Las obras generacionales tienen algo de poliedro, y mucho de casualidades.

Int dijo...

No he escuchado el disco pero tu reseña me ha parecido excelente. Un caso perfecto de que se puede disfrutar de una crítica desde un punto de vista estrictamente literario, sin importar de lo que se habla, sino de cómo se dice. De lo mejor que he leído en blogs (ya sea de música o de cualquier tema).

Además me ha dejado muy intrigado con el disco y me han entrado unas ganas locas de escucharlo, o sea que además es funcional. Yo si que voy a dar "estrellitas", pero a esta crítica: un 5, of course.

Octavio B. (señor punch) dijo...

joer, Int... que me sacas los colores... pues muchas gracias... la verdad, venía ayer yo en coche escuchándolos y me asaltó la idea..."Girls son como la red... Girls son el Hoy, como Nirvana fueron el 91, en cierto modo". La imagen me dejó clarísimo el gancho que tenía este grupo y tenía que elaborarla, articularla y contárosla (también para que me la discutan, claro).

DonnieDarko dijo...

A mi de momento no me convencen demasiado,la verdad.Sobretodo la voz,que no me entra por el oído.
Bajo mi punto de vista,una de las peores canciones del disco,sin lugar a dudas,es Lust for life.
Yo hubiera elegido otro tema.
De todas formas le volveré a dar unas cuantas vueltas más,a ver si entra mejor.
Otro disco que no me entra ni a la de tres,son los 'magníficos'Animal Collective,lo he intentado con sus últimos trabajos,incluyendo el de éste año 2009.
Está más claro que el agua que será disco del año para la gran mayoría de revistas especializadas,incluso haría una apuesta a que será el disco del año para Rockdelux,hagan sus apuestas,....
Éste año se han publicado grandes discos,pero para mí será el año de los regresos de parte de mis grupos predilectos:Dinosaur Jr,Sonic Youth,Echo & the bunnymen,...
Aún no he hecho una posible lista con lo mejor del año,pero seguro que esos entrarán,..es que los clásicos nunca fallan(de momento).
Saludos y felicitaciones por tu blog.

Octavio B. (señor punch) dijo...

para mí, animal Collective son sin duda el disco del año, también. No es demérito para otros buenos trabajos, como lo último de S.Y., claro, pero lo del >Colectivo se sale.