16 junio 2010

gurús de la inopia

Hernán Casciari tiene un blog sobre teleseries, y escribe del asunto en El PAís. Le pagan, intuyo, por todo ello (su blog lo alberga la red del diario Prisa). Y mueve muchos lectores fieles a su sitio, con no pocas intervenciones en los comments. Un gigante que hace sombra a este pequeño blog, por supuesto.
Pero estoy un poco indignado que que, como tantos otros gurús mediáticos, muestre sin pudor un desconocimiento prejuicioso y profundo, del que curiosamente se arma para sentenciar, cual Papa de Roma.
ültima perla: ¿han visto ya el micro trailer de la serie Juego de tronos? Aquí lo tienen.
Y bien, al respecto, el mago de la tele nos suelta esta perla: "Igual que en otras historias de naturaleza fantástica y épica, hay bosques misteriosos, caballos, aves agoreras y hombres de pelo largo que sostienen armas de puño. "

Sin entrar en juicios de valor, que a uno le puede aborrecer la saga de Martin (hablo de los libros en que se basan la futura serie de HBO) cualquiera que los conozca mínimamente sabe que las palabras del Gran Gurú no se sostienen. Que no sabe de lo que está sentenciando con su gracejo habitual, despreocupado y encantadísimo de conocerse a sí mismo.
Ay, si a uno le pagasen por ver la tele...

5 comentarios:

Frame dijo...

Tener una poltrona te da la potestad para hablar de todo, sepas o no, estés o no informado, seas o no experto. Si no te gusta algo,lo desconoces o no te interesa, pon a funcionar los tópicos, los prejuicios, pero opina, que para eso te pagan, no te vayas a quedar callado no sea que piensen que no sabes, y amigo, a ver si por no saber te van a cerrar el chiringuito.
Así que, lo dicho, a opinar. Hoy de esto, al día siguiente de fútbol, mañana de costura y después de cocina

Octavio B. (señor punch) dijo...

lo has clavado :))

Jero dijo...

Yo a Casciari le tengo manía desde que un buen día decidió escribir en un titular bien grande sobre "Mujeres desesperadas" un spoiler brutal sobre el final de la cuarta temporada de "Dexter", que justamente yo aún no había visto. Desde entonces no leo ni una palabra de cuanto dice, no vaya a ser que además le esté dando de comer.

A cuento de los libros de Martin: no soy muy aficionado a la literatura de fantasía heroica pero me los han recomendado tan fervientemente que lo más probable es que intente colar el primero de la saga entre mis lecturas pendientes antes de que se estrene la teleserie (que si no luego pasa lo que pasa y se me quitan las ganas de leerlo). A ver si está tan bien como me lo han vendido...

Estando la HBO de por medio, la serie será al menos tan buena como los estándares de la televisión actual lo permitan.

Octavio B. (señor punch) dijo...

Jero, yo síiiii que soy un gran aficionado a la fantasía heróica: he leido a Tolkien a los... 12 años. Punto pelota.
Ironías coñeras al margen, si a mí me gustan estos libros de Martin puedes apostar a que gustarán a quien no guste de la fantasía heróica... porque a menda no le interesa un bledo ese género (intenté Elric al rebufo del tebeo de russell, lo juro, no aguanté ni dos folios).

Int dijo...

Como siempre, pongo la nota disidente para que Jero tenga todo tipo de opiniones.

Yo me leí entero JUEGO DE TRONOS y abandoné CHOQUE DE REYES. Confieso que la fantasía heróica no es mi género favorito (yo tiro más al cyberpunk). Con todo, admito que la obra está escrita con habilidad y tiene personajes muy interesantes y maneja muy bien los golpes de efecto.

¿Lo malo? Su elefantiasis. La sensación de estar leyendo una obra demasiado autoconsciente de sus intenciones de enmendarle la plana a Tolkien y de crear la mayor (y más épica) novela-río de la historia a base de rellenar páginas y páginas y páginas.

Eso sí, teniendo en cuenta que no he encontrado a nadie mas que no le guste, cada vez tengo más claro que el problema lo tengo yo.