tag:blogger.com,1999:blog-9233952.post116686370120899213..comments2023-09-07T07:45:32.949+02:00Comments on El Octavio pasajero: más listo que el tebeo 4: de puño y letraOctavio B. (señor punch)http://www.blogger.com/profile/14264337230280029225noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-9233952.post-1168423552522865862007-01-10T11:05:00.000+01:002007-01-10T11:05:00.000+01:00no podría estar más de acuerdo. y en cuanto a las ...no podría estar más de acuerdo. y en cuanto a las traducciones/adaptaciones, será más costoso -eso lo juzgarán las editoriales-, y no permite el chequeo ortográfico automático -como cuando el texto está en un documento del que luego se va a copiar y colar-, pero... qué gozada cuando te compras un tebeo reciente y está rotulado a mano. hay autores como manel cráneo o david rubín que tienen una letra preciosa y que se adapta como un guante a todo el aporte visual del conjunto de sus páginas. ojalá no se pierda, al menos completamente, la rotulación manual.<BR/>-k.b.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233952.post-1167556680473184632006-12-31T10:18:00.000+01:002006-12-31T10:18:00.000+01:00...de hecho ya lo acabo de hoojear. Muy apetecible......de hecho ya lo acabo de hoojear. Muy apetecible, si bien yo soy de los que creen que los cómics son un arte del siglo XX nacido a fines del XIX. Arte industrial, ligado a medios reprográficos industriales.<BR/>Otra cosa, como dije ya, es que sus mecanismos de lenguaje se puedan rastrear, porque pienso que el narrar en imágenes es innato al hombre.<BR/>Volveremos sobre el tema, claro, y yo, en cuanto pueda, bucearé por ese enlace, que no conocía y parece apasionante (para un historiados y restaurador como yo, más aún ;))Octavio B. (señor punch)https://www.blogger.com/profile/14264337230280029225noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233952.post-1167556409311005572006-12-31T10:13:00.000+01:002006-12-31T10:13:00.000+01:00grsacias, Gat@ de Nemo, si bien creo que mis divag...grsacias, Gat@ de Nemo, si bien creo que mis divagaciones son muy superficiales, apuntes y poco más. El objetivo es ilustrar un poco, hacer caer de la burra a quien pueda pensar que "los tebeos so (añádase cualquier prejuicio)". Vamos, que para usted y otros que me frecuentan sé que son de perogruyo. pero quería decirlas :)<BR/>Miraré los enlaces, a la vuelta del año nuevo, no lo dude, y gracias por ellos.Octavio B. (señor punch)https://www.blogger.com/profile/14264337230280029225noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9233952.post-1167514065224156172006-12-30T22:27:00.000+01:002006-12-30T22:27:00.000+01:00Muy interesantes estos posts. Sí, el cómic es un v...Muy interesantes estos posts. Sí, el cómic es un vehículo de naturaleza verboicónica en el que (pese a lo que digan algunos) no existe una jerarquía clara entre la imagen y la palabra. Por eso, el caso de las palabras que adquieren un peso icónico (rotulación, tipografía e incluso onomatopeyas) es digno de estudio e indagación. Algún día habrá que profundizar en ello, ¿no cree? Hasta entonces nos quedamos con su interesante acercamiento.<BR/>Seguro que ya la conoce, pero si no, visite esta dirección y viaje por sus páginas: http://bugpowder.com/andy/index.htm<BR/>¡Es la repera! Mire esto: http://bugpowder.com/andy/earlycomics.htmlLittle Nemo's Kathttps://www.blogger.com/profile/10971214192475808522noreply@blogger.com